2018年環(huán)保稅即將開征。政府對(duì)于生態(tài)環(huán)境的大力重視、環(huán)境政策的利好趨勢(shì)明顯預(yù)示環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎來(lái)高速發(fā)展的黃金階段，其中，環(huán)保服務(wù)業(yè)作為為環(huán)保領(lǐng)域提供前沿技術(shù)與系統(tǒng)解決方案的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展現(xiàn)狀與障礙能否解決直接關(guān)乎我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)能否順利轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文試圖通過(guò)分析平臺(tái)型環(huán)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司的具體做法解答互聯(lián)網(wǎng)如何破解環(huán)保服務(wù)業(yè)發(fā)展困境及提高環(huán)保服務(wù)業(yè)服務(wù)能力的問(wèn)題。

一、 環(huán)保服務(wù)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展障礙分析

　　環(huán)保服務(wù)業(yè)作為政策受益性行業(yè)，近幾年呈現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)顯著增強(qiáng)?；谌珖?guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)，從營(yíng)收規(guī)模上看，2012年以來(lái)，我國(guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)年收入顯示出高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增速超過(guò)20%。從行業(yè)集中度來(lái)看，超大型規(guī)模經(jīng)濟(jì)單位（以固定資產(chǎn)原價(jià)劃分）數(shù)量占比從2012年的不足4%逐年升至2015年的5%，小型規(guī)模經(jīng)濟(jì)單位數(shù)量占比逐年下降，但仍超七成；龍頭企業(yè)（以營(yíng)業(yè)收入劃分）占比逐年提高，截止到2015年，份額將近占到總體數(shù)量的2.5%，小微企業(yè)占比高達(dá)73%以上；行業(yè)從業(yè)單位吸納就業(yè)能力持續(xù)增強(qiáng)，2015年單位平均從業(yè)人數(shù)為58人，較2012年、2013年、2014年分別增長(zhǎng)13.9%、8.5%和3.8%。

1.行業(yè)集中度不高。隨著我國(guó)環(huán)保服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)的大規(guī)模并購(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈重組，以及大型央企、區(qū)域型國(guó)企等非傳統(tǒng)環(huán)保企業(yè)向環(huán)保服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)拓展，我國(guó)環(huán)保服務(wù)業(yè)格局變革加速，行業(yè)集中度有所提升。但是通過(guò)上文中數(shù)據(jù)可以看出，雖然近年來(lái)集中度有提升趨勢(shì)，但總體來(lái)說(shuō)仍然是小型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。導(dǎo)致行業(yè)集中度低的原因包括上下渠道建設(shè)、融資問(wèn)題、社會(huì)關(guān)系維護(hù)、企業(yè)管理層面。

2.環(huán)保人才缺乏。環(huán)保人才能夠推動(dòng)科研創(chuàng)新成果較快地轉(zhuǎn)化成為環(huán)保產(chǎn)品，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的關(guān)鍵因素。根據(jù)第四次全國(guó)環(huán)保及相關(guān)產(chǎn)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截止到2011年末，環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員319.50萬(wàn)人，其中從事環(huán)保制造業(yè)人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)比重高達(dá)86.14%，而環(huán)境服務(wù)業(yè)從業(yè)人員僅占16.20%；在環(huán)保人才結(jié)構(gòu)分布中，研發(fā)人員僅有17.04萬(wàn)人，占從業(yè)總?cè)藬?shù)的5.33%；在所有的研發(fā)人員所在的單位中，事業(yè)單位占比高出企業(yè)占比1.81個(gè)百分點(diǎn)。綜上所述，我國(guó)環(huán)保服務(wù)業(yè)人力資源面臨總體人才較匱乏、科研人員占比相對(duì)較低、且科研人員分布不均勻等問(wèn)題。

3.專業(yè)技術(shù)能力與集成創(chuàng)新能力較低。大型綜合環(huán)保服務(wù)企業(yè)較少，行業(yè)集中度偏低，直接導(dǎo)致該行業(yè)企業(yè)的集成創(chuàng)新能力偏低，且環(huán)保服務(wù)型企業(yè)服務(wù)類型單一，環(huán)保技術(shù)開發(fā)力度相對(duì)較低，在核心技術(shù)與管理經(jīng)營(yíng)方式上與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大?，F(xiàn)階段環(huán)保人才主要集中于環(huán)保事業(yè)單位，人才的缺乏也使得環(huán)保企業(yè)難以進(jìn)行技術(shù)革新，從而阻礙了環(huán)境綜合服務(wù)商的形成。

二、綜合型互聯(lián)網(wǎng)公司

　　環(huán)保互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)正由一種備受矚目的社會(huì)現(xiàn)象、商業(yè)現(xiàn)象、組織現(xiàn)象和文化現(xiàn)象，逐步發(fā)展為一種重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。中國(guó)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)，需要認(rèn)真并采取及時(shí)有效的政策措施促進(jìn)其健康發(fā)展，其中保證平臺(tái)公平和效率首當(dāng)其沖。另外，應(yīng)該用互聯(lián)網(wǎng)思維、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的技術(shù)手段來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。